作者簡介

吳密察臺灣大學歷史學系畢業，東京大學博士課程修了退學。曾任臺大歷史學系教授、行政院文化建設委員會副主任委員、國立臺灣歷史博物館館長、成功大學臺灣文學系教授、國史館館長、國立故宮博物院院長。研究領域為臺灣史、日本近代史。

作者自序

跋 吳密察（摘錄） 這本文集收錄的文章，大致可以分成三類：第一類是通論性的文章，它試圖以比較大的視野，描畫出臺灣史的輪廓；第二類是專題性的研究文章，這種文章大都引證相對豐富的史料，但也希望它能為臺灣史裡的重要問題提出新的詮釋；第三類則是具體的對臺灣史之「通說」、「俗說」、「誤說」，提出不同以往的理解。說得僭越一些，這些文章多少還是表現了我這個「搞怪孩子」（這是小時候，我祖母對我這個「乖孫子」的暱稱）的個性！ 從宏觀的視野來看，臺灣自從十六世紀以來，便一直受到不同時期之不同帝國的影響。因此，帝國對於臺灣的影響、臺灣對於帝國的回應，也就自然成為臺灣史的重要內容。甚至，毋寧說，與諸帝國的交鋒才真正是立體的（dynamic）臺灣史。讀者將可以從收入本書中的這些文章，看出來我對於臺灣史的基本構想，這也是我特別將此書題為「臺灣史是什麼？」的原因。 本文集裡的文章，大都是應人邀請之作，尤其九〇年代日本學術界正值典範交替之際，對於外國學者也相對開放，因此多次獲得應邀在日本著名歷史刊物、出版企畫中寫些自己的研究心得。我首先要感謝我的東大指導老師濱下武志教授，邀我在他企劃的《アジアから考える》（從亞洲思考）叢書中寫關於臺灣史的文章；我相識四十餘年的研究同好若林正丈教授，邀我在他參與企畫的《岩波講座 日本近代と植民地》叢書中寫關於二二八事件的文章；一樣也是相識四十餘年的檜山幸夫教授，邀我參加日本的「日清戰爭一百周年國際研討會」，從臺灣的觀點表達對該歷史事件的看法。東大留學時候的東洋史學科學長栗原純教授，邀我參加「比較史と比較歷史教育研究會」的國際研討會。大學同班同學費德廉（Douglas Fix）、當年素昧平生的菊池裕子教授，邀我參加亞洲學會年會。早稻田大學劉傑教授，安排我到長崎大學演講。 國際研究發表的場合，我都不願只是提出一些丁豆的小品文章，而是抓緊機會挑選臺灣史的重要問題，向國際學術界正面訴求具有臺灣主體性的詮釋觀點。我想這些文章在當時是多少達到了向國際發聲的效果了。值此文章結集出版之際，我要再次向諸位當時給我機會的老師、朋友申謝：當年您們的邀請，不但是給我個人機會，也可以說是給臺灣機會可以向國際發聲。 但也因為這些文章都是應不同的邀請，於不同的時間（而且已經頗有年月）、不同的場合，面對不同的聽者、讀者所準備的，如今集結成書自不免有一些重複之處，此次彙集成書也未多做修改，畢竟它有其當年發表時候的脈絡，而且多次重覆也自然顯示那些內容是我所認為重要而特別重視的。由於近幾十年來研究環境（尤其是史料的開放與獲得）有相當的改善，國內對於臺灣史的研究也有很大的進展，我這些顯得「人老珠黃」的文章，自然多已經被超越了。但基於時間的關係，我已經無暇一一做趕上列車的補充了，只在特別的地方做了一些最小幅度的補充和文後說明。敬請讀者諒解。

章節目錄

推薦序：周樑楷解題：許佩賢第一部：總論第1章 臺灣史的成立及其課題第2章 臺灣民族主義的歷史書寫戰略第3章 「歷史」的出現第4章 日本殖民時代在臺灣史上的意義第5章 「臺灣文化」的歷史建構：一個初步的試論第二部：分論第6章 日清戰爭與臺灣：從民主國到乙未保臺之役第7章 臺灣總督府「土地調查事業」的展開及其意義第8章 再思臺灣議會設置請願運動：中央政治與同時期的朝鮮第9章 《民俗臺灣》的時代背景及其意義第10章 臺灣的脫殖民地化挫折及二二八事件第三部：異論第11章 用臺灣史畫東亞地圖第12章 臺灣自古是中國的領土嗎？第13章 鄭成功反清，但或許不復明第14章 清代臺灣有良港嗎？清代安平的港口條件第15章 除了亂源，我們可以怎麼理解羅漢腳？第16章 日本時代萌芽的臺灣民族主義，為什麼失敗了？第17章 二二八事件裡的蔣渭川第18章 「臺灣史」與「日本史」的交錯跋：吳密察