【導讀】在束縛與逸脫的律法邊緣——談牧童的文石律師探案／既晴

開卷話

第一話

第二話

第三話

第四話

第五話

第六話

第七話

第八話

第九話

第十話

第十一話

第十二話

第十三話

第十四話

第十五話

最終話

【後記】

第一話

「快醒來！文石！」進來沒見他人影，我上前用力拍了辦公桌面叫道。

瞇著惺忪睡眼，文石從桌下頂著亂髮探出頭來：「幹嘛啦，那麼大聲……」

「開庭時間快到了，你還睡！」

他瞄了腕上的錶一眼，嚇到跳起來，抓起卷宗掃進公事包，像陣風般衝出事務所。我目睹他消失在關上的電梯門後，旁邊電梯的門這時剛好打開。

一個消瘦身形步出電梯，臉上依然寫著憂鬱。我不禁在心裡長吁了一聲。

接待她到沙發區入坐，我端了杯紅茶過來。

「沈小姐，我過來是想問一下，文律師的再議聲請狀是否已經幫我寫好了？」

不是一個小時前在電話裡才說過嗎，又跑來問相同的事是怎樣。不過體諒她的心情，我拉出微笑說：「文律師還在幫妳找證據，需要一些時間。」

「呃，這樣不會來不及嗎？」

「放心，再議聲請的法定期間是七天，我們還有三天時間。」

「那萬一找不到證據怎麼辦？余律師說沒證據，想翻案很困難，所以他不接我的案子……」她伸長了脖子往文石的辦公室張望。

「文律師去出庭了。他既然接了，就會幫妳想辦法的。」

「是嗎。真不好意思……」

「沒關係，有什麼想告訴文律師的，我可以幫妳轉達。」

也許是壓力太大想找人傾洩，她把女兒的事又對我說了一遍。

再講一百遍，臉上依然會這般哀愁吧，畢竟遇到這種事誰都會積鬱難展。望著她髮際的白雪，我這樣想。

她女兒叫陳佳凝。三個月前被人發現陳屍在一棟大樓後方的水泥地上。

檢警人員從現場跡證研判，大樓樓頂的女兒牆上，是陳佳凝生前最後站著的地方。法醫的驗屍報告表示，死者的致死主因是顱骨破裂，其他傷勢包括全身多處骨折與血氣胸。女兒牆角放著陳佳凝的包包，裡頭留有一張從小記事本撕下來的橫格紙，上頭的字跡歪斜；檢警因而傾向於她是跳樓自殺。

「不可能！」

輪值檢察官在殯儀館解剖室開臨時庭、詢問家屬對於死因的意見時，張玉娟斬釘截鐵如此說。

檢察官詢問她為何如此肯定。她怔在當下，整個人處於猝失愛女的震驚中，根本還沒回復正常的思考能力，只是本能如此反應。

「妳女兒有精神方面的狀況嗎？比如說憂鬱症？」

她立刻搖頭。

檢察官又問：「有發現她最近有特別焦慮或煩惱的情形嗎？」

「……沒有。」

檢察官可能體諒她，告訴她若有其他意見，等冷靜下來可以寫成書狀送進地檢署，承辦檢察官看到了會擇期開庭，讓她補充。

回家痛哭三天之後，她告訴自己要振作起來。

因為佳凝絕不可能自殺。自殺總要有理由吧。

出事的前一晚，母女倆還相約去義式餐廳吃飯，開心聊天；其間朋友來電，佳凝還與朋友在電話中談笑。

那笑聲如此直接爽朗，任誰聽了都不相信第二天就會決志走上絕路。

從小佳凝就是個開朗的孩子，對什麼事都很認真積極，這樣的個性會想不開走上絕路，她絕對不信。所以，到底發生了什麼事……

她到租屋處翻尋女兒的房間、包包和衣櫃，又跑到她上班的地方向同事打探。

愈查愈覺得蹊蹺，她把所有的疑點及蒐集到的資料，寫了書狀遞進地檢署。

檢察官開了庭，原先還體諒喪女之痛，耐著性子跟她解釋法律規定與程序；不料一個小時的庭訊結束前，她卻和檢察官吵了起來。

「我聽懂了您的意思。反正說來說去，您就是認為我女兒是自殺的。」

檢察官不發一語看了她半晌，冷問：「那妳告訴我，妳懷疑是誰殺了陳佳凝？」

「我……我怎麼知道？我若知道了不會來這裡找你，我會直接去殺了那個傢伙。」

「連嫌疑犯都沒有，告什麼告？」失去耐心的檢察官把手中的卷宗重重甩在桌上：「妳如果不懂法律，去找個律師問嘛，搞懂了程序再具狀進來。」

經朋友介紹，她委請一位余律師幫她寫告訴狀，控告丁博瀚涉嫌殺人。

理由是，手機通話紀錄顯示，陳佳凝生前最後一通電話是丁博瀚打給她的。

檢察官將案件發交轄區的警方調查。警方通知丁博瀚前來說明。

丁博瀚現身時顯得滿臉疑惑，看起來完全不知自己被捲入什麼刑案。

刑警告知他被控殺人，問他：「陳佳凝你認識吧？」

「誰？沒聽過。」

刑警拿陳佳凝的照片給他看，他才訥訥地說：「呃……認識。」

「為什麼猶豫？認識就說認識啊。」問案的刑警對於額外被檢方交辦的案件也很不耐煩。丁博瀚聳聳肩：「認識歸認識，不熟。」

刑警拿出一張從陳佳凝手機列印出來的簡訊對話，放在他面前：「案發當天約她，還說不熟？」

「就約出來吃飯而已，她沒出現，怎麼會熟。」

「不熟還約出來吃飯？」刑警提高了音調。

他面不改色回答：「就是想要變熟才約吃飯啊。」

刑警別具興味地瞥著他：「你跟她怎麼認識的？」

「網路。」

「網友？」

刑警挑挑眉，似乎見怪不怪，改變調查方向要他交代案發當天的行蹤。

他說約對方晚上六點在奇愛西餐廳吃晚餐，等了半天不見人，傳訊息給她沒讀、電話也沒接，一直等到八點覺得自己確實被放鴿子，只好吞下最後一口甜點就結帳回家。路上想起每天打的線上遊戲點數用完了，還進超商買遊戲卡充值。在買點數時，接到星巴克傳來的簡訊，會員有同品項買一送一的優惠，所以他又跑去星巴克買咖啡；因為人多，排了快一小時的隊才買到。

法醫鑑定報告記載，肝溫顯示陳佳凝的死亡時間在晚上七點至九點之間。

筆錄做完丁博瀚離開，刑警把張玉娟找來，問她的意見。

她說丁博瀚說謊。因為女兒的手機紀錄裡，沒有他說的未接來電與詢問為何未赴約的簡訊。刑警告訴她，會去查證他的不在場證明。

幾個星期後，她忽然接到書記官寄來的不起訴處分書。

刑警調取了餐廳門前、超商、和咖啡店的監視錄影檔，丁博瀚所說的時間裡，確實都有見到他的身影，檢察官憑此認為他的不在場證明確立。而且單憑案發當天約會的紀錄，也無法證明殺人動機；在罪疑唯輕原則下，予以不起訴。

身為母親的她覺得檢察官連庭都沒開就不起訴結案，連丁博瀚長得是忠是奸都不知道，實在太草率，所以她要求余律師提出再議。

余律師問她，除了質疑女兒手機裡沒有丁博瀚所說來電紀錄外，有無其他積極證據可以提出？她想了一下說：「丁博瀚在買完咖啡後，把我女兒推下樓，甚至買完遊戲點數後，先下手行凶再去買咖啡，這都是有可能的對吧？」

「那妳覺得他行凶的動機是什麼？」

「想追求被我女兒拒絕、心理變態的殺人狂、兩人在樓頂因為什麼事發生爭吵一氣之下失手推了她一把，什麼可能都有！」

「所以妳也不確定？」

「我怎麼確定？這不是警方或檢察官應該去查的嗎？」她察覺余律師的神情有異，放低了自己的音調：「我說的這些，不足以提出再議嗎？」

「這些都只是懷疑，不是積極證據。再議是可以提出，但能不能說服高檢署的檢察官撤銷不起訴處分發回重查，就很難說了。」

也就是沒把握能翻案了……那佳凝就這樣枉死了？

她不甘心，一夜失眠後，決定換律師。

我靜靜地聽她說到這裡，才插嘴問：「那，是誰介紹妳來找我們的？」

她從包包裡掏出一本書：「二十幾年前無人聞問的舊案都能找出真相，我還不該來找文律師嗎？」

那書是我寫的。是記錄一樁單純車禍事件，文石卻用各種詭異方法循線找出真相，連帶挖出一樁陳年自殺案不為人知的事實經過。

望著她時而沮喪、時而悲憤的喋喋不休，我有些擔心起來。

走不出喪女的哀慟心情，會不會為文石帶來什麼麻煩。因為我寫的那本書。

好不容易送走張玉娟，我長吁了口氣，回到座位上開始打字。

白琳律師從她的辦公室走過來：「昨天那個改定監護權的案子？」

我轉身從櫃子上取來卷宗交給她。她隨口問：「剛剛那個太太是什麼案子，我看她跟妳講了老半天？」

我把陳佳凝案扼要講了一遍。白琳聽完偏著頭，聳聳肩：「連遺書和站在女兒牆上的鞋印都有了，這還不是自殺？」

「說的也是……但天下父母心，誰都無法接受自己的女兒忽然走上絕路吧。」

「是說，文石還是決定接這個案子？」

咦，對齁……萬一翻案不成，豈不是雙重打擊？想到張玉娟期待的表情，心情不免沉重起來。

午餐時間文石才匆匆趕回來。

他坐下才打開便當盒，我就跟他報告張玉娟來詢問進度的事。

他低著頭猛啃豬排沒回應。我又把和白琳討論的想法說出來。

我都講完了，還是沒回應。我和白琳不約而同地朝他望去……

筷子插在飯盒裡不動、嘴也沒在咀嚼、額頭都快垂到桌上了。

白琳嚇了一大跳，以為文石猝死了：「……小石？」

我揮揮手安撫她，靠近他耳邊：「過橋囉！文旦！過橋囉！」

文石的石是破音字也可唸作旦音，我老愛叫他文旦。

他抖了兩下，從夢中驚醒，尷尬地笑了笑，繼續啃豬排。

「這樣你都能睡？」白琳驚異地問。

「不、不是，我是想試試這豬排是否含有萊特多巴胺。」

「結果呢？」

「當然沒有，不然我怎麼睡得著，是吧。」

我插嘴：「萊特多巴胺是什麼？」

「餵豬吃的興奮劑。也叫瘦肉精。」白琳挑挑左眉，忍住笑意道。

「那我剛剛說的，你到底有沒有在聽呀？」

「聽到啦。我昨晚就是在幫她調查，搞到天快亮才睡，才想靠吃豬排提神嘛。」

「查到什麼？」

「什麼都沒查到。」

「你都查了些什麼？」

「整夜都在上網。」他仰頭把杯中紅茶喝乾。「從陳佳凝的手機，她的通話對象、上網紀錄、通訊軟體的對話紀錄，逐筆去查她的日常。」

「她的日常是怎樣？」

「她在一家上市電子公司擔任櫃檯客服人員。工作範圍包括接電話、接待來賓及一些行政庶務。每天早上七點出門、八點打卡，中午休息一個半小時，下午工作到五點半下班，因為屬於行政部門，一年幾乎加不到幾次班，真是個超普通的OL。人際方面，她沒有男朋友，偶爾在群組裡跟過去的同學交談，只有兩個以前在校時就談得來的閨蜜比較能聊生活中的大小事。」

「那也許能從閨蜜那裡打聽到什麼？」

「我也是這樣想，聯絡後，她們也覺得陳佳凝沒有顯露出任何想不開的跡象，但對於遺書和跳樓的結果也都無法理解。」

「那怎麼辦，要以什麼理由聲請再議？」

「下班後找那兩個閨蜜再聊聊。另外我想去一趟陳佳凝的住處，看看有什麼是張玉娟沒注意到的。」

望著劍眉下深黝晶熒的雙瞳，我有點心虛：「會不會陳佳凝真的是自殺？」

「那我們就把原因找出來。張玉娟要的是真相，不一定是誰該為她女兒的死負責吧。」

「愛情專賣店　客製化專屬你的戀情！」

愛情可以客製化，為寂寞的靈魂專屬打造完美情人嗎？這間店會不會只是一輛午夜前的南瓜馬車，鐘聲響起後王子公主轉瞬化為泡影，一切回歸殘酷清冷的現實……

法庭懸疑推理「文石律師&助理鈴芝探案系列」全新長篇傑作問世！系列前作《天秤下的羔羊》榮獲2020年文策院「出版與影視媒合」候選書，並且媒合成功授權IP，影集改編火速進行中！

台灣犯罪作家聯會執行主席既晴──專文導讀！

OL陳佳凝留下遺書，陳屍於偏僻大樓處。檢警及法醫依現場跡證及相驗結果，以跳樓自殺結案。陳母張玉娟無法接受女兒猝逝，固執地認為是遭人加害，對於女兒生前最後接觸的丁博瀚提出殺人告訴，卻屢次遭不起訴處分，遂上門委託律師文石。

交手中檢察官急於結案的心態，令文石決定補強證據，前往佳凝租屋處調查，卻發現她的數位足跡皆遭刪除抹去，貌似有人企圖掩飾真相。在有限線索中，查獲佳凝曾祕密在網路平台「愛情專賣店」登記為愛情派遣員。為深入了解網站運作與人際關係，鈴芝親自出馬角色扮演「出租情人」，過程中逐漸詫異於許多人選擇購買契約愛情、卻無法擁有穩定感情的社會異象。更沒想到就連查案的文石都似乎陷入一名暱稱「喵喵」的派遣員溫柔鄉。

當案情隨著詰問程序及提呈證據逐漸明朗之際，涉入公權力內部黑幕過深的文石，竟遭調查局以涉嫌違反國家機密保護法的罪名約談，事務所也被調查人員強行搜索。老闆為化解危機，勒令文石無薪休假三個月不得再處理事件……檢察官刻意缺席的審判，要討回公道有多困難？當政治黑手介入司法案件，得付出多少代價才能求取真相？真愛與正義宛如曇花一現的南瓜馬車，文石能否在鐘聲鳴響之前奪回名為「希望」的玻璃鞋？

牧童

童年喜歡聽故事，所以愛上說故事。

右手寫推理，左手寫感情。

白天隱身都市叢林為上班族，

擔任冷靜理智的精靈；

夜晚化身牧養夢想的小孩童，

打造熱血多變的心情。

【作 品】

短篇推理作品

跛貓

貓熊寶寶

白鶴仙與雨傘節

馴鹿的心

長篇推理作品

珊瑚女王

天秤下的羔羊

山怪魔鴞

校園愛情作品　

誰是我的守護天使

原來幸褔一直都在

草莓班長焦糖風紀

小魚康樂騎士學藝

太陽女孩月光男孩　

【導讀】在束縛與逸脫的律法邊緣——談牧童的文石律師探案

文／既晴

一談到刑案偵查，在犯罪小說中的情節描寫格式，絕大多數是出現在案件發生後，隨著警方介入調查——以警察團隊分工的寫實型態，或求教名偵探的浪漫型態——無論案情如何一再翻轉，真相終究會逐漸水落石出，將兇手繩之以法。

當故事發展至此，迎來大團圓的結局，兇手即交由檢警、法務系統處置，接受法律制裁。由於罪證確鑿，兇手也俯首坦承了，驚心動魄的案情始末已經結束，而後面的審判、量刑、入獄等過程，是國家執行犯罪懲戒的法律程序，涉及大量的判例、法條等專業知識，讀者大略可以想像，故事裡便無須多加描寫了。

然而，檢警調查組織，是由人所組成、由人來執行的，並非完美無缺，證據的採集可能有疏忽，線索的整理可能有盲點。當調查發生失誤，這包括刻意的陷人於罪，或是消極的不作為，無辜者被送進審判系統，那麼，在法庭上的起訴、審理流程中，重新檢視案情始末的各項人證、物證，決定被告是否有罪，很可能就成為洗脫被告罪嫌的最後一道防線了。而，一邊在法庭上攻防、一邊查明真相，正是法律犯罪小說（legal crime）的主題。

法律犯罪小說，在歐美、日本長年發展之下，已然成為一支成熟、多元的流派，除了小說以外，也擴及了影視、遊戲等其他文創領域。相對的，台灣的犯罪文學，發展的主流從一九八○年代社會派開始，逐漸轉向二○○○年代解謎派，再到近年的冷硬派萌芽，並沒有以法律犯罪為創作主力的作家，這一直要到本書的作家牧童現身之後，才終於有所改變。

牧童的短篇處女作〈跛貓〉，在一九九四年五月刊登於《推理》雜誌一一五期，故事是描述一名農夫為妻子籌措醫療費向地下錢莊借貸，但債上加債，使他無力支付醫療費、被院方要求轉院，導致妻子逝世，他在氣憤之餘，遂揚言殺死債主，其後，債主的確被殺，他也在現場被人目擊，手握兇刀，被視為唯一嫌犯。農夫的女兒走訪各大律師事務所，但因罪證確鑿，沒有律師願意承接此案，最後，巧遇在律師事務所擔任助理的好友沈鈴芝，經她介紹，所內一名行事風格特立獨行的律師文石接受了這項委任。

一九九八年二月，牧童在《推理》雜誌一六○期發表完系列第四短篇〈馴鹿的心〉後，一度停筆十多年，到了二○一三年，才又以長篇《珊瑚女王》回歸，近年來，又發表長篇《天秤下的羔羊》（二○一八）、短篇集《山怪魔鴞》（二○一九），以及《午夜前的南瓜馬車》至今。

律師文石，閒暇時耽溺於各種奇異、與法律無關的學問，面對委託人、甚至上了法庭，總是顯露出一種不太確定、沒有把握的態度，甚至會大辣辣地明白講出來，徒使委託人更加憂心，也讓眾人為他能否度過難關捏了冷汗。另一方面，在調查案件的過程中，他卻又心細如絲，決不放過案件中的任何一個可能性，不惜深陷險境，也要追查到底。

助理沈鈴芝，系列的第一人稱敘述者，個性活潑、熱心助人、充滿正義感，經常為朋友打抱不平，又因外貌出眾，受到轄區分局刑警邱品智的愛慕，雖然「郎有情、妹無意」，她仍然能善用這項「優勢」，旁敲側擊，取得警方調查的內部消息，成為文石辯護案件的助力。縱使她時常挖苦文石，覺得他總是狀況外、讓人不安心，但依然對他的破案能力佩服有加。

法律犯罪小說，必須依據法律規範、判例，設法找出配合當下情境的特殊組合，才能讓推進情節、製造轉折的過程充滿說服力，這一連串的操作，也往往會引述到艱澀、難懂的條文。這代表作家必須擁有豐富的法學知識、實務經驗，並同時兼備流暢、易讀的文采。

在〈跛貓〉發表時，評論家黃鈞浩曾給予「台灣法庭推理第一人」的雅稱，而「法庭推理」一詞，乃是譯自日文的「法廷ミステリー」，在這個子類型中的作品，是以法庭審理的過程為故事背景，但實務上是無法把所有的情節侷限在法庭中的，相對地，開庭前的調查、法律工作者的日常生活，往往反而佔有更多的比重，因此，若以今日的觀點來看，改稱「法律犯罪小說」，我認為更為適宜。於是，開庭前如何調查、律師做了哪些事情，就成了作家各自擅場之處。

牧童深諳箇中訣竅。首先，複雜的法律條文、你來我往的法庭攻防，在牧童的作品中，雖為故事核心，但篇幅比例並不高。由於文石接辦的案件，初見之下，多屬當事人「顯然罪有應得」、難以逆轉的「鹹魚案」，因此，真正的重點在於，上了法庭，文石必須設法以各種理由，拖延審判的進度，以爭取重啟調查的時間；出了法庭，文石又必須繞過官方報告，另闢蹊徑，尋找與警方辦案方向截然不同的微小可能性。

這段摸索的過程，是迂迴、隱晦的，也難怪沈鈴芝常以為文石在法庭上無力辯駁，被檢察官攻擊得啞口無言，甚至夾著尾巴逃走，實則如同《孫子》所云：「兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。」見到文石在絕境中暗渡陳倉、滴水穿石，終在結局的高潮處逆轉判決，乃閱讀此系列最為快意之事。

其次，故事中所描述的，不僅止於辦案過程。牧童也費心書寫了法律工作者的現實生活。面對繁忙的法律工作，他們如何擺脫沉重的壓力，在工作之餘時變回尋常的市井小民，跟風排隊買麵包機、到夜店跳一整晚的舞什麼的，充飽電以後，再回到職場上繼續戰鬥。在這對搭檔ON的緊繃、OFF的寫意之間，讀者也跟著體驗了法律工作者的人生。

最後，是關於法律的思辨。當一個人捲入案件，法律的裁決，將會決定這個人的人生，而，這個人周圍的關係人，也會跟著受到影響。但，法官是否公正？程序是否周全？法條是否完善？無論怎樣改革，似乎仍有改進空間。然而，人生是無法重來的，判決是無法修改的。那麼，我們應該順應法律，還是對抗法律？

牧童自《天秤下的羔羊》起，透過車禍過失致死案的委託，展開了多面向的探討，到了《午夜前的南瓜馬車》，論及「契約伴遊」的社會實況，對於法律與社會的交互影響，則有更深刻的反省。

顯而易見的，文石律師探案談的，不只是法庭上的逆轉，經過了多年的淬煉，對於台灣的法律、台灣的社會的關懷，系列裡也有了愈來愈豐富的昇華。近日，當我聽到《天秤下的羔羊》已經賣出IP影視改編版權時，我深信文石律師探案，未來將代表台灣的法律犯罪文學，在影視領域開展出一番嶄新的視野。

作者簡介／既晴

犯罪、恐怖小說家。曾以《請把門鎖好》獲第四屆「皇冠大眾小說獎」首獎，有《別進地下道》、《病態》、《感應》等作。二○二○年發表《城境之雨》，擔任〈沉默之槍〉影視改編製作人，現為台灣犯罪作家聯會執行主席。