被混淆的臺灣史:1861~1949之史實不等於事實
cover
目錄

推薦序 驀然回首 宋光宇

推薦序 本以為自己都知道 駱芳美

作者序 病‧痛‧史

1福爾摩沙與瘴癘之地

你以為:臺灣是美麗之島

事實上:漢人和日本人都曾將臺灣視為「瘴癘之地」

2抽鴉片

你以為:滿清末年,只有中國有抽鴉片問題

事實是:當時臺灣抽鴉片的情況不亞於中國

3近代日本從何時開始覬覦臺灣?

你以為:一八九五年中日簽訂《馬關條約》才把臺灣割讓給日本

事實是:在此之前,日本人已覬覦臺灣二十一年

4臺北如何變成臺灣的政經重心?

你以為:臺北一直是臺灣的政治及經濟中心

事實是:原本臺南才是政經中心,是劉銘傳改變了臺北的命運

5臺灣的醫生

你以為:醫生就是醫師

事實上:日本統治時代,漢醫及洋醫是「醫生」,總督府認可的醫學校畢業者才是「醫師」

6吳鳳與廖添丁

你以為:吳鳳是捨生取義的英雄,廖添丁是劫富濟貧的抗日志士

事實是:吳鳳是日本人為教化官員刻意形塑的典範;廖添丁抗日形象則是意外被塑造出來的

7臺灣人的時間觀

你以為:漢人移民將「一寸光陰一寸金」的觀念帶進臺灣

事實是:日本統治後,臺灣人才開始有時間觀念

8裹小腳

你以為:日本人禁止臺灣女性裹小腳

事實上:西方攝影機及X光機科技破除了臺灣人對裹小腳的美感迷思

9剪辮子

你以為:日本統治臺灣之後,強制規定男性剪掉辮子

事實是:日治初期不敢強迫剪辮子,辛亥革命成功後才順勢推動

10戒鴉片

你以為:日本人改掉臺灣人抽鴉片的習慣

事實是:杜聰明博士用醫學方法解決了臺灣人的鴉片上癮症

11日治時期的兩岸關係

你以為:日治時期的臺灣與中國沒有外交活動

事實是:臺灣總督府有制訂「對岸政策」與中國往來

試閱內容

10戒鴉片

你以為:日本人改掉臺灣人抽鴉片的習慣

事實是:杜聰明博士用醫學方法解決了臺灣人的鴉片上癮症

日本開始統治臺灣之後,為一舉解決臺灣人抽鴉片的惡習,日本首相伊藤博文主張「嚴禁鴉片」,當時日本法律禁止吸食鴉片,首任臺灣總督樺山資紀為了避免日本人染上吸食鴉片的習慣,特別規定:臺灣人出售鴉片或相關設備給日本人,將被處以死刑。

對臺灣人吸食鴉片,日本人多數主張「嚴禁論」;另有少數人提出「放任論」,認為吸食鴉片與否是臺灣人的事,和日本人無關。不管主張為何,真正的關鍵在於種鴉片策略對日本有好處。

日本統治臺灣第一年,因各地不斷發生抗日行動,還有瘧疾等傳染病,以及財政不足等問題,臺灣總督府根本沒有餘力嚴禁鴉片。年底,樺山資紀就派民政局長水野遵回到東京說服議會和臺灣事務局,希望改採漸禁策略與鴉片專賣。

議會開議之前,日本內務省衛生局局長後藤新平就寫了「關於臺灣島鴉片制度之意見」給伊藤博文,具體指出鴉片專賣可獲得經濟利益。當時日本正面臨統治臺灣後嚴重的財政短缺問題,日本政府希望臺灣財政獨立,而鴉片專賣能增加財政收入,因此水野遵的提議雖然遭到議會強烈的批評及反對,卻在經濟考量之下,成功說服伊藤博文決定採取漸禁策略。

日本統治臺灣第二年初,樺山資紀頒布第一份針對於臺灣人吸食鴉片問題的告示,除「禁止進口」,並由總督府供應鴉片,總督府並委託後藤新平擔任衛生顧問,負責籌劃創設鴉片專賣制度。由日本政府控制鴉片來源,以鴉片專賣方式管制並逐步減少吸鴉片的人口,並防止出現新的吸食人口,最終達到完全禁絕鴉片的目的。

後藤新平設立了製藥(鴉片)所,負責研製及行銷鴉片,以進行鴉片專賣制度;同時推薦原主張嚴禁論的加藤尚志擔任製藥所所長,並兼任民政局製藥課職務,兩人成為漸禁政策的直接推手。

日本人對鴉片煙一無所知,製藥所技術人員先調查臺灣人的傳統製法,分析販賣煙膏的主要成分,雇用臺灣技工做出試製品後,讓吸食者品評。確定鴉片煙膏的製法之後,日本人統治臺灣第二年底即開始正式生產鴉片煙膏,並命名為福煙(一等)、祿煙(二等)、壽煙(三等)。

日本統治臺灣第三年,第三任總督乃木希典一月及三月陸續發布《臺灣鴉片令》、《鴉片令施行規則》,以防止出現新的吸食人口,但對鴉片成癮者並沒有救濟或矯正的積極措施。

這個時期,大抵確立的原則有:鴉片營業及特許範圍僅限臺灣人,嚴禁日本人吸食;由警察負責取締祕密販賣及吸食者;將鴉片的危害列入初等學校教材,以衛生及教育說明其毒害。

由於臺灣人吸食鴉片已是持續數百年的習慣,乃木希典怕一旦全面強制實施鴉片令,會引發大量的鴉片犯罪,使臺灣治安益趨惡化,導致鴉片專賣制無法施行,所以決定鴉片令於四月一日先從臺北市施行,八個月後才擴及全臺。

這個時間點正值《馬關條約》規定「臺灣島人抉擇去留之日(五月八日)」。

當時,乃木希典為了安撫人心,派遣水野遵巡環全島,除了說明總督府的施政方針,並進一步傳達對鴉片煙的政策:「沒有吸食習慣的人一律嚴禁吸食,已吸鴉片成癮的人因突然禁絕會危及性命安全,准許繼續吸食。」當時臺灣有三百萬人口,最終決定返回中國的人只佔千分之二‧三,可見這個做法頗有安定臺灣民心的效果。

到了第四年,臺灣對日本所形成的經濟負擔仍然相當大,乃木希典認為臺灣是塊燙手山芋,日本國會也一度出現「臺灣賣卻論」,即以一億日圓將臺灣賣給中國或法國。最後因日本的參謀本部參謀兒玉源太郎以臺灣是日本的南部屏障,強烈反對賣臺,甚至向伊藤博文立下軍令狀,立誓要治理好臺灣,伊藤博文當即表示不賣臺灣,並改任命兒玉源太郎為第四任臺灣總督、後藤新平則接任民政長官,這兩人以穩定臺灣治安、開拓統治所需財源為第一優先政策,完成鴉片專賣制度更是刻不容緩的工作。

日本統治臺灣第六年九月,總督府確定鴉片癮登錄(特許吸食鴉片者)將近十七萬人,等於臺灣人口六‧三%,而這一年鴉片收入占總督府總收入達到三二%。

日本人同時著手進行食鹽、樟腦、煙草的專賣制,並成立臺灣總督府專賣局(一九○一年六月,即如今的臺灣菸酒公司),鴉片專賣制度確已成為財政手段的一環,但食鹽、樟腦、煙草等對財政的貢獻比不上鴉片。

隨後,兒玉源太郎奏請天皇授勳給後藤新平,名義上是鴉片漸禁政策成功(吸食鴉片者漸減),更貼切的理由應是鴉片收入對臺灣財政的實質貢獻。

日本人透過漸禁方式靠鴉片賺取財政收入的同時,臺灣人吸食鴉片的觀念也開始有了轉變,加上總督府將煙癮毒害教育列入公學校課程,臺灣人逐漸有了「鴉片毒害」的觀念。

臺灣民間因此掀起了鸞堂降筆會戒煙運動(一八九八年到一九○一年),鸞堂戒煙法是樹圯林(今新竹縣竹東鎮)人彭樹滋一八九七年在廣東陸豐縣透過鸞堂扶鸞祈禱戒煙成功,回臺後告知地方仕紳彭殿華。隔年底,彭殿華邀請廣東五位鸞生來臺教授扶鸞戒煙法,包括彭殿華在內,一年內有好幾十人戒煙成功,鸞堂戒煙法於是逐漸傳播開來。

但總督府認為戒煙運動會損害鴉片專賣收入,於是以愚昧荒誕、妨害治安及對煙民造成傷害為由加以取締,這場源自民間信仰的自力戒煙運動因而結束。

此外,臺灣總督府醫學校第四屆畢業的林清月醫師,調查臺北「赤(紅)十字病院」近二百五十名煙癮患者,並自行出資對中低階層者的煙癮進行治療研究,研發出有效的鴉片代用藥品,治癒不少患者,可惜僅限於個人努力,影響極為有限。

一九一九年十月,第八任臺灣總督田健治郎為首任文官總督,他向來以「內地延長主義」,自詡為「臺、日融合」同化政策執行者,之後八任的文官總督都持續實行,成為日本統治臺灣中期(一九二○年代至一九三○年代)的基本政策。

順著這個政策脈絡,日本盛行的「社會衛生」也延伸到臺灣。日本殖民政府需要健康的勞動力,因而必須重視臺灣的國民保健,但當時臺灣知識分子所關切的國民保健則是鴉片煙癮的問題。

一九二一年《臺灣青年》雜誌創刊後,不斷出現鴉片吸食毒害的言論;同一年,臺灣文化協會成立,理事長蔣渭水醫師明確提出鴉片煙癮與民族健康的關連;一九二五年,「臺灣議會請願運動」請願文中,指控總督府為了貪圖專賣鴉片收入,將國際禁止的鴉片毒害流傳臺灣;一九二七年七月,臺灣民眾黨成立,衛生政策的主要訴求即是「廢止鴉片吸食」。

然而臺灣的鴉片問題開始有了改善機會,卻是來自國際的壓力。先是上海鴉片會議舉辦後,鴉片問題提升為國際問題;第一次世界大戰後,國際聯盟設置「鴉片諮詢委員會」,負責監督鴉片及麻藥。根據規定,參與各國必須定時向鴉片諮詢委員會報告鴉片製造、分配、消費等情形,各國為顧及形象都厲行取締鴉片,防止鴉片濫用。

日本認真參與國際鴉片會議,洗刷了私下從事鴉片與麻藥買賣的罪名,英國人不甘心成為唯一的眾矢之的,於是將一份備忘錄交給國際聯盟祕書長,指出吸食、走私鴉片的問題不僅出現在英國領土,遠東其他各國也屢見不鮮,並提案要求派調查委員到遠東地區調查,當時臺灣民眾黨林獻堂、蔣渭水等人也提出控告,國際聯盟決定到遠東展開調查。由於日本不斷聲稱漸禁鴉片策略的優點,因而被列為重要的調查地區之一。

對於這項提案,日本政府表示贊同,認為只要將臺灣的鴉片專賣制度略做修正,諸如關閉鴉片煙館、籌建鴉片癮者治療醫院等即可。

一九二八年,總督府評估內外情勢,發布《改正鴉片令》,要點是不得吸食鴉片(已獲特許者不在此限)、不得開設煙館或維持煙館、將對鴉片吸食者施行除癮的矯正治療、違反規定者處以監禁及罰金。由於官方宣示同時採取嚴刑、重罰及強制治療鴉片上癮者,命令發布之初,鴉片上癮者爭相尋求治療。

到了隔年十二月,警務局長石井卻發表:「基於人道理由,不能對已上癮的密吸者(指未領有特許狀者)給予處罰。」將再發特許狀給原先未申請的煙癮者。

臺灣民眾黨為了抗議這種「進一步退兩步」的做法,一九三○年一月二日以署名「代表全臺四百萬人的臺灣民眾黨」發了英文電報給日內瓦的國際聯盟總部,指出日本政府違反了國際條約,特許臺灣吸食鴉片,希望國際聯盟阻止日本實行此政策,聯盟隔日以電報回覆表示已受理臺灣民眾黨的提案。

總督府在調查委員會來臺灣探訪(停留時間為一九三○年二月十九日至三月二日)前一個月(一月十四日)公布《臺灣總督府鴉片矯正所規程》,並在隔天倉促施行,還改裝總督府中央研究院所衛生部附屬瘧疾研究病房的三十張病床,挑選三十名吸食鴉片患者入院接受治療。

至少這是日本首次以治療為主要考量的設施,之後不得不繼續保持,甚至繼續強化。而以國際聯盟調查員訪臺為契機所開始運作的鴉片矯正,更可說是臺灣鴉片問題的轉機。

總督府之所以能如此順利地轉型,是因臺灣第一個醫學博士杜聰明投入鴉片研究許久,且已有治癒鴉片癮的實例與把握。

杜聰明早先十分關切臺灣鴉片問題,曾多次嘗試治療鴉片癮患者。留學歐美期間受命參加在美國費城召開的「世界麻藥教育會議」(一九二六年七月),在會議中發表〈臺灣鴉片問題〉,介紹臺灣的漸禁政策。此次會議經驗使他深感鴉片問題不僅關係日本在國際上的評價,更攸關臺灣人的民族名譽,也了解到鴉片癮患者的矯正治療是相當重要的課題。

杜聰明留學回臺(一九二八年)後,臺灣總督府專賣局委託他調查與研究慢性嗎啡中毒者的治療方法。那時臺灣總督府專賣局為設法促進漸禁政策,並增加鴉片收入,早就費盡苦心研究逐步減少煙膏內嗎啡含量的方法,並生產出粗製嗎啡。

由於總督府對鴉片膏的嗎啡含量極度保密,杜聰明的研究從戳破這個祕密開始。先分析出總督府專賣的鴉片煙膏中嗎啡含量只占五%,由於吸食用的鴉片煙管僅容其中一一‧二%的嗎啡通過,因此實際進入吸食者肺部的嗎啡量只有○‧五六%,所以矯正治療不但容易,而且極有可能成功。杜聰明以學者的權威,打破了「鴉片煙癮為不治之症」的觀念,在戒鴉片的推動上格外有意義。

杜聰明回臺隔年四月,總督府任命他為鴉片矯正工作的實質負責人。並在臺北艋舺(今萬華)收容乞丐之所「愛愛寮」(即今愛愛院),開始進行矯正治療實驗。

治療鴉片癮的方法有禁斷療法和漸減療法,杜聰明採折衷方式「漸禁斷療法」,以鹽酸嗎啡為主要成分的藥方代替鴉片煙膏,實驗結果,鴉片癮患者幾乎未發生劇烈的禁斷症狀如渴求藥物、厭食、腹瀉、抽筋等,大多能夠在短時間內被治癒。

隨後,總督府命杜聰明前往朝鮮與上海調查嗎啡中毒與鴉片癮者問題,回臺後他提出報告指出:朝鮮總督府除了訂立「麻藥專賣制度」,一九二三年即對中毒者進行登錄與治療,相較來說,臺灣總督府的鴉片策略是消極的。當時社會普遍認定鴉片癮無法醫治,若停止吸食便會死亡,但杜聰明研究發現:可以透過藥物治療為鴉片癮患者除癮,因此需要在臺灣創設鴉片癮治療醫院。

杜聰明的報告引起日本殖民政府注意,開始著手研究如何除癮的措施及辦法,加上此時日本正面臨國際聯盟的壓力,於是成立了「臨時鴉片癮矯正所」。

臨時矯正所開辦的二個半月間,在矯正所接受杜聰明治療的三十名患者都成功戒癮,這是人類史上首次依靠近代醫學矯正鴉片煙癮的成功案例。

因此,總督府在三月二十八日關閉臨時鴉片癮矯正所當天公布「鴉片癮矯正手續」,四月一日即成立正式矯正所,即後來的「臺北更生院」,院長為下條九馬一,杜聰明擔任醫局長,實際管理和營運皆由杜聰明擔任。除了臺北,也在臺灣各地的總督府立醫院中設立矯正科,採用杜聰明研發的方法治療病患,一九三四年完成第一期矯治計畫,戒癮成功率近九成,從此了解戒除鴉片煙癮的治療並不困難。

杜聰明研發的尿中嗎啡檢測法,因簡便又科學,至今仍被世界各地警察單位採用。一九四○年,杜聰明提出《鴉片吸食者特許矯正治療建議書》,內容包括滿洲國及朝鮮皆採煙癮禁斷政策、鴉片專賣收入已非主要目的、購買鴉片原料的經費可轉用於戰時必需的醫藥品等,才說服總督府決定將漸禁轉為禁絕,也就是對所有鴉片癮者強行治療。

更重要的是,當時正值第二次世界大戰,藥用麻醉的價格高漲。太平洋戰爭爆發後,日本政府即使將蒙古全境變成罌粟栽培地和製造地,但因傷兵數量不斷增加,麻醉藥使用量急遽攀升,臺灣鴉片原料的供應中斷,總督府不得不在一九四四年九月停止製造鴉片煙膏,一九四五年六月十七日更廢止鴉片吸食特許制度,結束鴉片專賣制。十月,國民政府接收臺灣,臺北更生院改為省立戒煙所,由杜聰明擔任所長,隔年六月完成最後一位煙癮者的戒除工作。

杜聰明在醫學上的偉大貢獻是鴉片藥癮研究及副作用輕微的「漸禁斷療法」,而他發明從病人尿液裡檢驗出鴉片濃度,更是現代禁藥檢驗法的鼻祖。這位偉大的醫者不但有極高的學術成就,也將自己奉獻給醫療服務,以現代的角度來看,真是「臺灣之光」。

商品簡介

原定臺中省城為何轉移到臺北?

臺灣人也愛抽鴉片?裹小腳?

吳鳳捨生取義竟是教化樣版?

十一篇精采翻案,真實還原近代臺灣歷史的面貌

臺灣地理位置特殊,歷經大航海時代,國際貿易發達,十七世紀曾被荷蘭、西班牙統治;明鄭敗亡後,納入清朝版圖,後來因甲午戰敗簽訂《馬關條約》,被割讓給日本,開始了長達五十餘年的日本殖民統治時期。

本書以主題為縱軸、以時間為橫軸,立體架構真實的臺灣社會面貌;以生動故事敘述方式、配合珍貴圖片說明,完整呈現近代百餘年來的臺灣歷史真相。

作者簡介

駱芬美

九八新聞臺「九八講堂」臺灣史主講人

臺灣雲林土庫人,輔仁大學歷史系、中國文化大學史學研究所碩士、博士

銘傳大學通識教育中心專任副教授、輔仁大學全人教育中心兼任。教學頗受肯定,曾獲「優良教師獎」

著有《三楊與明初之政治》、《明代官員丁憂與奪情之研究》、《被誤解的臺灣史》

攝影

蔡坤洲

攝影工作者

臺灣雲林人,美國紐約哥倫比亞大學碩士

曾任空中大學兼任講師

曾事師李坤山、俞蘇、甘貴新等名師學習攝影

名人推薦

宋光宇(佛光大學生命與宗教學系教授)

翁佳音(中央研究院臺灣史研究所副研究員)

孫偉鳴(九八新聞臺臺長)

曹永和(中央研究院院士)

莊永明(蔣渭水文化基金會董事)

陳鳳馨(九八新聞臺財經起床號節目主持人)

駱芳美(美國Tiffin大學社會科學學院副教授)

當真推薦(依姓氏筆畫排列)

宋光宇教授:

王國維《人間詞話》提到讀書有三種境界。

第一種境界是:「昨夜西風凋碧樹,獨上高樓,望盡天涯路。」意思是要廣讀各種書籍,增廣自己的見聞。

第二種境界是:「衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴。」為了一個專題全神灌注,上窮碧落下黃泉,竭盡自己所能,把相關的資料找齊。這是研究者必須經歷的第二階段。

然後到第三種境界:「眾裡尋她千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處。」最後才發現,原來要找的答案就在那裡,唾手可得。

駱芬美在做學問這條路上,已經有王國維所說的架勢。她原本是研究明史,近年來由於教書的需要,改行碰觸臺灣的歷史,這一系列的書就是她從事有關臺灣歷史的研究報告。讀她的書,就會有第三種境界的感覺。噢,原來是這樣啊!

駱芳美教授:

土生土長於臺灣,本以為對這塊土地應該多所了解,讀了雙胞胎姐姐所著《被混淆的臺灣史》後,才發現自己所知相當有限。不得不同意美國人常說的一句話:「其實我們不知道自己還有多少不知道的事。」

史實會愈陳愈明,想正確地瞭解臺灣的古往今來嗎?鄭重推薦姐姐的新作《被混淆的臺灣史》。

被混淆的臺灣史:1861~1949之史實不等於事實
作者:駱芬美
編者:顏少鵬
出版社:時報文化出版企業股份有限公司
出版日期:2014-01-22
ISBN:9789571358864
定價:380元
特價:79折  300
特價期間:2020-08-14 ~ 2020-09-30其他版本:二手書 5 折, 190 元起